Pendente
Em 29 de setembro de 2026, a Premier League anunciou a decisão de uma Comissão Independente no seu processo contra o Manchester City Football Club Limited.1 A notícia do resultado surgiu pela primeira vez quatro dias antes, na sexta-feira, 25 de setembro.2 A Liga descreveu-a como “a mais significativa da história da Premier League”.1
A Comissão reuniu-se entre 16 de setembro e 6 de dezembro de 2024, ao longo de 42 dias de audiência indicados na própria decisão.3 Uma versão com supressões da Decisão Principal foi publicada pela Premier League e é a fonte primária desta secção.3
Foram apresentadas 115 acusações em fevereiro de 2023, agrupadas em quatro categorias — Acusações 1, 2, 3 e 4, com a Acusação 1 dividida em quatro subacusações.3 A Comissão confirmou 114: todas as acusações financeiras, e todas exceto uma parte da acusação relativa à falta de cooperação.2 Abrangiam nove épocas, 2009/10 a 2017/18.1
A declaração da Premier League expõe o que foi apurado: a celebração de contratos “simulados” com parceiros comerciais para inflacionar artificialmente as receitas e reduzir custos; a apresentação de contas incorretas e a ocultação de finanças a auditores e reguladores; violações significativas dos limites de despesas da Premier League e da UEFA; e múltiplas violações dos deveres de cooperação e boa-fé devidos durante a investigação.1
Circulam nas notícias dois valores monetários e não são o mesmo valor. A própria decisão, no parágrafo 101, conclui que quantias foram incorretamente registadas como rendimento quando deveriam ter sido tratadas como contribuições equitativas da ADUG, de modo que o rendimento ao longo desses anos foi “enormemente sobrestimado em mais de £830 m milhões”; separadamente, as despesas foram subestimadas e os AD Sponsorship Agreements não foram divulgados como transações com partes relacionadas.3 O valor da Premier League, “mais de £900 m milhões”, é o efeito combinado de inflacionar as receitas e reduzir os custos.1 O valor de £830m corresponde apenas à sobrestimação do rendimento, retirado diretamente da decisão.
“The Club made concerted efforts to stop and frustrate the PL investigation.”
O Clube envidou esforços concertados para travar e frustrar a investigação da PL. [tradução não oficial]
Comissão Independente, Decisão Principal Censurada, parágrafo 157 [3]
Isto é habitualmente noticiado apenas como “todas exceto uma”, pelo que vale a pena enunciá-lo com exatidão. A Acusação 4 — falta de cooperação — foi alegada em partes. No parágrafo 157, a Comissão concluiu que o clube violou os seus deveres de cooperação na maioria dos aspetos enunciados na Acusação 4(A), em cada um dos aspetos da Acusação 4(C), e no aspeto enunciado na Acusação 4(D). Concluiu então:3
“We find that the Club did not breach duties of co-operation that it owed to the PL in the respects alleged in Charge 4(B).”
Consideramos que o Clube não violou os deveres de cooperação que lhe incumbiam perante a PL nos aspetos alegados na Acusação 4(B). [tradução não oficial]
Comissão Independente, Decisão Principal Censurada, parágrafo 157 [3]
Um ponto que a Comissão expressamente se recusou a decidir. Nos parágrafos 158–159, a decisão regista que a Premier League se tinha reservado o direito de alegar que, tendo em conta as conclusões alcançadas, o clube tinha cometido “atos adicionais e talvez mais graves de não cooperação” ao prestar declarações inexatas, desonestas e/ou enganosas ao responder às perguntas da Liga. A Comissão observou que nenhuma alegação desse tipo fazia parte da Acusação 4 tal como apresentada, e que a Exposição de Acusações não foi alterada — e por isso disse “nada mais sobre isso”. Portanto, não constitui uma conclusão, e figura aqui apenas porque a decisão o regista.3
Nenhuma sanção foi imposta. A sanção será decidida numa audiência separada e, no momento da declaração da Liga, não tinha sido anunciada qualquer data para a mesma.12 O Manchester City tinha até sexta-feira, 2 de outubro de 2026 para exercer o seu direito de recurso.1 O clube afirmou estar “desiludido e surpreendido”, que tenciona recorrer e que será “incansável” na tentativa de limpar o seu nome.4 Enquanto a via de recurso não estiver esgotada e a sanção não for determinada, o processo não está concluído.
Estes são títulos de notícias sobre este caso, recolhidos de hora a hora. NÃO fazem parte do registo e não foram verificados: ninguém os leu em confronto com um documento primário, e não têm qualquer estatuto. O registo acima é o que foi estabelecido; isto é o que está a ser noticiado. Quando os dois divergirem, é o registo que prevalece.
Última verificação 2026-10-01 11:58 UTC · 42 verificações · 24 entradas
As fontes deste caso. A numeração corresponde ao registo completo.
Esta página resume documentos publicados — decisões de organismos independentes, declarações oficiais e reportagens de organizações noticiosas estabelecidas. É um registo factual compilado a título informativo, não constitui aconselhamento jurídico e não tem qualquer afiliação com clubes, ligas ou reguladores. Quando um caso está em recurso ou a sua sanção por decidir, é assinalado como tal e deve ser lido como não resolvido.
Aviso legal, correções e direito de resposta →
Não será esquecido.
v1.0.9 · build 20261001-1202 · 22 cases · 48 sources · 11 languages