← Todos los casos
/
Empresas y auditoría
En qué consistió el caso
2022
Conducta ante el regulador
El «canal de alta prioridad» para los contratos de EPI. El High Court dictaminó que operaba
incumpliendo la obligación de igualdad de trato, priorizando las ofertas sobre una
«base defectuosa» y tratando a las empresas como de alta prioridad
«incluso cuando no existían motivos objetivamente justificables». El caso se refería a
£592m de contratos a PestFix y Ayanda Capital
39
Sanción
Declarado ilegal; £9.9bn de EPI dados de bajaDe £13.6bn gastados, quedaron existencias por valor de £3.7bn — defectuosas, inadecuadas o caducadas 3940
Fuentes
Las fuentes de este caso. La numeración coincide con el registro completo.
- Local Government Lawyer, Use of VIP lanes in government PPE procurement unlawful, High Court finds, January 2022. localgovernmentlawyer.co.uk
- Civil Service World, DHSC writes off almost £10bn of PPE. civilserviceworld.com
Esta página resume documentos publicados: decisiones de organismos independientes, declaraciones oficiales y reportajes de medios de comunicación establecidos. Es un registro fáctico recopilado con fines informativos, no asesoramiento jurídico, y no guarda afiliación alguna con ningún club, liga o regulador. Cuando un caso está en apelación o su sanción está por decidir, se indica como tal y debe interpretarse como no resuelto.
Aviso legal, correcciones y derecho de réplica →
No será olvidado.
v1.0.9 · build 20261001-1202 · 22 cases · 48 sources · 11 languages