← Tutti i casi
/
Imprese e revisione contabile
Condotta verso l'organo di regolamentazione
Il “canale ad alta priorità” per i contratti DPI. L'Alta Corte ha stabilito che operava
in violazione dell'obbligo di parità di trattamento, dando priorità alle offerte su una
“base viziata” e trattando le aziende come ad alta priorità
“anche laddove non vi fossero motivi oggettivamente giustificabili”. Il caso riguardava
£592m di contratti a PestFix e Ayanda Capital
39
Sanzione
Dichiarato illegittimo; £9.9bn di DPI svalutatiDi £13.6bn spesi, scorte per un valore di £3.7bn sono rimaste — difettose, inadeguate o scadute 3940
Fonti
Le fonti di questo caso. La numerazione corrisponde al registro completo.
- Local Government Lawyer, Use of VIP lanes in government PPE procurement unlawful, High Court finds, January 2022. localgovernmentlawyer.co.uk
- Civil Service World, DHSC writes off almost £10bn of PPE. civilserviceworld.com
Questa pagina riassume documenti pubblicati — decisioni di organi indipendenti, dichiarazioni ufficiali e resoconti di testate giornalistiche consolidate. È un registro fattuale redatto a scopo informativo, non costituisce consulenza legale e non ha alcuna affiliazione con club, leghe o organi di regolamentazione. Quando un caso è oggetto di appello o la sua sanzione non è stata decisa, ciò è indicato e deve essere letto come irrisolto.
Note legali, correzioni e diritto di replica →
Non sarà dimenticato.
v1.0.9 · build 20261001-1202 · 22 cases · 48 sources · 11 languages