← Alle Fälle
/
Unternehmen & Prüfung
Worum es in dem Fall ging
2022
Verhalten gegenüber der Regulierungsbehörde
Der „High Priority Lane“ für PSA-Verträge. Der High Court stellte fest, dass er
unter Verletzung der Verpflichtung zur Gleichbehandlung betrieben wurde, wobei Angebote auf einer
„fehlerhaften Grundlage“ priorisiert und Firmen als hochprioritär behandelt wurden,
„selbst wo es keine objektiv gerechtfertigten Gründe gab“. Der Fall betraf
£592m an Verträgen an PestFix und Ayanda Capital
39
Sanktion
Für rechtswidrig befunden; £9.9bn an PSA abgeschriebenVon £13.6bn ausgegeben, verblieb Bestand im Wert von £3.7bn — defekt, ungeeignet oder abgelaufen 3940
Quellen
Die Quellen für diesen Fall. Die Nummerierung entspricht der vollständigen Übersicht.
- Local Government Lawyer, Use of VIP lanes in government PPE procurement unlawful, High Court finds, January 2022. localgovernmentlawyer.co.uk
- Civil Service World, DHSC writes off almost £10bn of PPE. civilserviceworld.com
Diese Seite fasst veröffentlichte Dokumente zusammen — Entscheidungen unabhängiger Gremien, offizielle Erklärungen und Berichterstattung etablierter Nachrichtenorganisationen. Es handelt sich um eine zu Informationszwecken zusammengestellte Tatsachenübersicht, nicht um Rechtsberatung, und sie steht in keiner Verbindung zu einem Verein, einer Liga oder einer Regulierungsbehörde. Ist ein Fall im Berufungsverfahren oder seine Sanktion noch nicht entschieden, wird dies entsprechend gekennzeichnet und ist als ungeklärt zu lesen.
Impressum, Korrekturen & Recht auf Gegendarstellung →
Es wird nicht vergessen werden.
v1.0.9 · build 20261001-1202 · 22 cases · 48 sources · 11 languages