← Tüm davalar
/
Kurumsal ve denetim
Düzenleyiciye yönelik tutum
PPE sözleşmeleri için “yüksek öncelikli kanal”. Yüksek Mahkeme, bunun
eşit muamele yükümlülüğünü ihlal ederek işlediğine, teklifleri
“kusurlu bir temelde” önceliklendirdiğine ve firmaları
“nesnel olarak haklı gerekçeler bulunmadığı durumlarda bile” yüksek öncelikli olarak değerlendirdiğine hükmetti. Dava, PestFix ve Ayanda Capital'e verilen
£592m sözleşmeyi ilgilendiriyordu
39
Yaptırım
Hukuka aykırı bulundu; £9.9bn değerinde PPE kayıt dışı bırakıldıHarcanan £13.6bn içinde, £3.7bn değerinde stok kaldı — kusurlu, uygun olmayan veya süresi geçmiş 3940
Kaynaklar
Bu davanın kaynakları. Numaralandırma tam kayıtla eşleşir.
- Local Government Lawyer, Use of VIP lanes in government PPE procurement unlawful, High Court finds, January 2022. localgovernmentlawyer.co.uk
- Civil Service World, DHSC writes off almost £10bn of PPE. civilserviceworld.com
Bu sayfa yayımlanmış belgeleri özetler — bağımsız kurulların kararları, resmî açıklamalar ve yerleşik haber kuruluşlarının haberleri. Bilgilendirme amacıyla derlenmiş olgusal bir kayıttır, hukuki tavsiye değildir ve herhangi bir kulüp, lig veya düzenleyiciyle bağlantısı yoktur. Bir dava temyiz aşamasındaysa veya yaptırımı henüz karara bağlanmamışsa, bu durum belirtilir ve çözülmemiş olarak okunmalıdır.
Yasal uyarı, düzeltmeler ve cevap hakkı →
Unutulmayacak.
v1.0.9 · build 20261001-1202 · 22 cases · 48 sources · 11 languages