← Alle zaken
/
Overheidsinstanties
Waar de zaak over ging
2023
Gedrag jegens de toezichthouder
Het beleid om asielzoekers naar Rwanda te verwijderen. Het Hooggerechtshof oordeelde
unaniem dat Rwanda geen veilig derde land was en dat er een
reëel risico op refoulement bestond — terugkeer naar een land waar iemand vervolging riskeert. Bewijs van UNHCR over tekortkomingen in het Rwandese asielsysteem was centraal in de bevinding
3132
Sanctie
Beleid onrechtmatig bevonden[2023] UKSC 42, 15 november 2023, waarbij het Hof van Beroep werd bevestigd 31
Bronnen
De bronnen voor deze zaak. De nummering komt overeen met het volledige overzicht.
- PrimairPrimary document. UK Supreme Court, R (AAA and others) v Secretary of State for the Home Department [2023] UKSC 42, press summary, 15 November 2023. caselaw.nationalarchives.gov.uk
- Library of Congress, Global Legal Monitor, United Kingdom: Supreme Court Rules Relocating Asylum Seekers to Rwanda Unlawful, 28 November 2023. loc.gov
Deze pagina vat gepubliceerde documenten samen — beslissingen van onafhankelijke instanties, officiële verklaringen en berichtgeving door gevestigde nieuwsorganisaties. Het is een feitelijk overzicht samengesteld ter informatie, geen juridisch advies, en heeft geen enkele band met welke club, competitie of toezichthouder dan ook. Wanneer een zaak in beroep is of de sanctie nog niet is beslist, wordt dit als zodanig vermeld en moet deze als onopgelost worden beschouwd.
Juridische kennisgeving, correcties & recht op antwoord →
Het zal niet vergeten worden.
v1.0.9 · build 20261001-1202 · 22 cases · 48 sources · 11 languages