← Wszystkie sprawy
/
Instytucje publiczne
Czego dotyczyła sprawa
2023
Postępowanie wobec regulatora
Polityka usuwania osób ubiegających się o azyl do Rwandy. Sąd Najwyższy orzekł
jednomyślnie, że Rwanda nie jest bezpiecznym państwem trzecim i że istnieje
realne ryzyko refoulement — powrotu do kraju, w którym dana osoba jest narażona na prześladowanie. Dowody UNHCR dotyczące braków w rwandyjskim systemie azylowym miały kluczowe znaczenie dla tego ustalenia
3132
Sankcja
Polityka uznana za niezgodną z prawem[2023] UKSC 42, 15 listopada 2023, podtrzymując wyrok Court of Appeal 31
Źródła
Źródła dla tej sprawy. Numeracja odpowiada pełnemu rejestrowi.
- Źródło pierwotnePrimary document. UK Supreme Court, R (AAA and others) v Secretary of State for the Home Department [2023] UKSC 42, press summary, 15 November 2023. caselaw.nationalarchives.gov.uk
- Library of Congress, Global Legal Monitor, United Kingdom: Supreme Court Rules Relocating Asylum Seekers to Rwanda Unlawful, 28 November 2023. loc.gov
Ta strona podsumowuje opublikowane dokumenty — decyzje niezależnych organów, oficjalne oświadczenia oraz relacje uznanych organizacji medialnych. Jest to rejestr faktograficzny zestawiony w celach informacyjnych, a nie porada prawna, i nie jest powiązany z żadnym klubem, ligą ani regulatorem. W przypadkach, w których sprawa jest w trakcie odwołania lub jej sankcja nie została rozstrzygnięta, jest to oznaczone i należy ją czytać jako nierozstrzygniętą.
Nota prawna, sprostowania i prawo do odpowiedzi →
To nie zostanie zapomniane.
v1.0.9 · build 20261001-1202 · 22 cases · 48 sources · 11 languages