FR

← Tous les cas

Base juridique, corrections et droit de réponse

Ce que ce site publie, sur quelle base, et comment le faire corriger

Veuillez lire ceci d'abord

Ce que ce dossier ne contient pas

Énoncer les exclusions n'est pas de la modestie. C'est le seul moyen pour un lecteur de distinguer un dossier d'une campagne, et c'est le critère auquel ce site doit être tenu.

Allégations
Aussi bien documentées soient-elles, et quel que soit le nombre de médias qui les rapportent. Une charge n'est pas une conclusion. Lorsqu'une charge existe et qu'aucune conclusion n'a été tirée, elle est qualifiée de charge.
Enquêtes en cours
Une enquête est une question, pas une réponse.
Schémas récurrents
Que les mêmes organisations ne cessent d'apparaître peut être vrai et ne constitue toujours pas une conclusion. La chronologie permet de voir un schéma. Le dossier n'en affirme aucun.
Liens que personne n'a documentés
Deux organisations figurant toutes deux ici ne constituent pas un lien entre elles. Un lien n'est mentionné que lorsqu'une source publiée relie les deux dans la même affaire.
La conclusion d'un journaliste
Le journalisme d'investigation est ce qui a permis de rendre la plupart de ces affaires repérables, et il ne constitue pas en soi une conclusion. Lorsqu'un journaliste cite un document, ce dossier cite le document.
Tout ce qu'un modèle de langage a affirmé
Des modèles sont utilisés ici pour regrouper des titres, classer et rédiger. Rien de ce qu'un modèle énonce n'arrive sur cette page en tant que fait.

v1.0.9 · build 20261001-1202 · 22 cases · 48 sources · 11 languages

← Retour au dossier complet